أيدت محكمة الإستئناف براءة وافد من تهمة حيازة مادة الشبو بقصد الاتجار والتعاطي.
وحضرت أمام الإستئناف المحامية زينب الرامزي وترافعت شفويا عن موكلها ودفعت ببطلان اذن التفتيش لعدم جدية التحريات وأن ضابط الواقعة احتاج الى المتهم لارشاده الى مكان الشقة وهو ما يؤكد ان تحرياته السابقة على اذن التفتيش لم تكن جدية كما لم يذكر بمحضر التحريات نوع المخدر المتحرى عنه وأنه مادة الشبو.
وتمسكت الرامزي ببطلان اذن التفتيش لحصوله قبل الحصول على اذن النيابة حيث صدر اذن النيابة العامة بالتفتيش الساعة 12.30 مساء في حين أفاد المتهم انه ضبط وتم تفتيشه أمام منزله الساعة 11 ظهرا أي قبل تصريح النيابة.
ناهيك عن أن ضابط الواقعة عند سؤاله حول الواقعة قرر انه لا يتذكر وأنه أثبت جميع أقواله بشأنها في تحقيقات النيابة العامة مطالبة في ختام مرافعتها بتأييد حكم محكمة الجنايات وعدم قبول طعن النيابة العامة وهو ماحكمت به محكمة الإستئناف .
قم بكتابة اول تعليق