قدم محامون عن شركتي آبل وسامسونغ الثلاثاء مرافعاتهم النهائية إلى هيئة محلفين في نزاع براءة الاختراع في الهواتف الذكية المستمر منذ فترة طويلة.
ودفع محامي آبل، ويليام لي، بأن الشركة الكورية الجنوبية العملاقة نسخت بصورة صارخة تصاميم آبل، من أجل المنافسة مع أجهزة “آي فون”، بينما اتهم محامي سامسونغ، بيل برايس، شركة آبل بالمبالغة في حجم براءات اختراعها.
وقال برايس، وفقاً لتدوين موقع سان خوسيه ميركيوري الإخباري للمحاكمة بصورة مباشرة، إن “براءات الاختراع هذه ضيقة جداً، آبل لا تمتلك الجمال والجاذبية”.
وترتكز القضية حول مستوى الأضرار التي يتعين على سامسونغ التعويض عنها لانتهاك حقوق براءات اختراع خاصة بآبل في 13 هاتفاً مختلف.
وأمرت هيئة المحلفين الأصلية سامسونغ بدفع ما يربو على مليار دولار إلى آبل، إلا أن لوسي كوه، قاضية بمحكمة جزئية أمريكية، وجدت أن هيئة المحلفين أجرت حسابات خاطئة، وأمرت بإجراء محاكمة جديدة لتحديد المعدل الصحيح للعقوبات.
وتطالب آبل بنحو 380 مليون دولار تعويضاً عن أضرار من سامسونغ، بينما تقول سامسونغ إن الأضرار يجب أن تقتصر على 52 مليون دولار فقط في أرباح تعوض لثلاثة عشر جهازاً بها انتهاك لبراءات اختراع.
وتأتي وقائع المحاكمة بعد يوم من إصدار محكمة استئناف بالعاصمة واشنطن حكماً منفصلاً يعزز فرص آبل في الحصول على حظر استيراد لمنتجات سامسونغ وجد أنها تنتهك براءات اختراع خاصة بالشركة الأمريكية.
وأمر القرار الصادر عن محكمة الاستئناف القاضية كوه بإعادة النظر في طلبات آبل بفرض حظر، ذاكراً أنها كانت صارمة للغاية في حكم سابق بأن الحظر لا مبرر له نظراً لأن براءات الاختراع المنتهكة ليست خاصية أساسية في الأجهزة المخالفة.
قم بكتابة اول تعليق