لماذا يؤيد «وول ستريت» هيلاري كلينتون ؟

من هو الأفضل للمستثمرين الأميركيين، مرشحة الحزب الديموقراطي هيلاري كلينتون أم خصمها الجمهوري دونالد ترامب؟
كيف سيتغير مؤشر ستاندرد آند بورز 500 إذا حكم دونالد ترامب؟ وكيف سيتغير فيما لو أصبحت هيلاري كلينتون رئيساً؟

هذه الأسئلة، حاول تحليل لـ «ساكسو بنك» الإجابة عنها.
وقال البنك: نحن لسنا بصدد كشف البرامج الاقتصادية للمرشحين بالتفصيل لأنها على الأرجح ستتغير كثيراً في المؤتمرات الحزبية هذا الصيف. فمثلاً، هناك احتمال كبير بأن يضطر دونالد ترامب للتخفيف من حدة خطاباته الداعية للحماية فيما يتعلق بالتجارة الدولية، إذا ما تم اختياره كمرشح رئاسي للحزب الجمهوري. وبالتالي، قام «ساكسكو بنك» بإجراء تحليل تاريخي لمتوسط التغييرات التي طرأت على مؤشر ستاندرد آند بورز 500 أثناء فترة الانتخابات الرئاسية منذ عام 1930 حتى 2015.
وبين التحليل أن النتيجة واضحة، فمن الناحية التاريخية، يعتبر الرئيس الديموقراطي أكثر فائدة لمؤشر ستاندرد آند بورز 500 من الرئيس الجمهوري. وبالمعدل، ارتفع مؤشر ستاندرد آند بورز 500 بنسبة {c457ccac1452d3818271ab2011cbb9d08c0f4c36d5279f7e8d0cd5e61c92f6ca}11.38 خلال السنة الأولى من الولاية الرئاسية في حال فوز المرشح الديموقراطي، وانخفض بنسبة {c457ccac1452d3818271ab2011cbb9d08c0f4c36d5279f7e8d0cd5e61c92f6ca}1.27 عندما كان الرئيس جمهورياً. وكان الفرق شاسعاً في نهاية الولاية الرئاسية أيضاً.
وأكد «ساكسو بنك» أن التحليل لا يأخذ بالاعتبار عدداً من العوامل الأخرى التي تؤثر على التغيير في المؤشر مثل السياسة المالية والانتماء السياسي للكونغرس الأميركي ومسار النمو أو حتى الارتباط الإيجابي بأصول أخرى (مثل النفط).
كما أن هذا التحليل لا يعتبر مؤشراً للأداء المستقبلي بأي حال من الأحوال، إلا أنه يؤكد تشخيصاً سائداً في معظم أوساط مجتمع الأعمال، ألا وهو أن كلينتون ستكون أفضل للبورصة من ترامب.