-من خلال انسحابكم غير المدروس جيدا فوتم على البراك درجة من درجات التقاضي دون دفع ودفاع.
– ومن خلال اصراركم على طلب رئيس الوزراء ابتعدتكم كثيرا عن الشق القانوني وتشدقتم بالشق السياسي الذي ليس محله قاعة المحكمة، وأشعرتم القاضي بنية كسب الوقت التي اسماها في حكمه “مماطلة”، في حين أننا نعلم ان شهادة رئيس الوزراء لن تغير من مجرى القضية في شيئ بل هي غير منتجة قانونا، أضف لذلك أنها من إطلاقات قاضي الموضوع دون معقب عليه مادام التزم حدود القانون.
– ومن خلال طلبكم لكتاب رسمي لتنفيذ الحكم جعلتم مسلم البراك قد يواجه بتقديري أسوأ الظروف عند طلبه لوقف النفاذ يوم غد الاثنين بسبب رأي لا يمت للقانون بصلة في ظل وضوح النص الذي لا يقبل أي اجتهاد أو تفسير.
أخير..أأمل ان تتقبلوا ملاحظاتي بسعة صدر وأنا والله لكم من الناصحين الصادقين.. ولربما نظرة سريعة على مسار قضية الصواغ والطاحوس والداهوم التي تسير بشكل سليم ستوضح لكم الفرق بين اجتهاداتكم واجتهاداتهم،، ولربما الابتعاد عن مقولة (مسلم محبوس محبوس) قد تساهم في تغيير آلية واسلوب التعاطي مع قضيته، ولربما التزامكم أكثر بالجانب القانوني وابتعادكم عن الجانب السياسي سيكون له أثره الإيجابي .
أخوكم د. مرضي العياش دمتم بود
قم بكتابة اول تعليق